| bossten's profile伟的共享空间PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
September 28 我看易中天“毒舌门” 看完了全版的非常网络对易中天的访谈，了解了毒舌门的来龙去脉。 刚开始的访谈很正常，但当姜华和林白问到： “有没有想到《品三国》图书火爆”，“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”，“给高考家长提几条建议” 这三个问题的时候，易中天很温柔的提出了辛辣的批评，说主持人愚蠢，领导弱智等等。 易中天的观点主要是，不要问动机。 但我认为，纵然动机可能让人难堪和尴尬，但动机本身是值得考量的。 易中天的节目我很喜欢，撇开学术不管，他的节目十分成功，语言生动，讲解详细，结论站得住脚。 易中天的访谈，我很不喜欢。他说话总给人感觉，有什么东西，不愿告人。有可能他太小心，太敏感，不想惹麻烦。 对于毒舌门事件本身，易中天强调，他不想就事论事，言外之意是想事情过去就算了，但我对这件事还是有几点疑问。 第一个问题，有没有想到图书火爆，易中天认为这个问题很愚蠢。 我不同意这样的看法，作者或者发言人，对于 受众会不会喜欢你的作品或者节目，这个问题从任何角度来说，都是值得探讨和思考的问题。运动员在参加运动会的时候， 绝对要想，我能不能拿奖牌。易中天说，越想拿奖的越拿不到奖，这个我不反对，但是如果总是不想拿奖，或者没想过拿奖的的拿了奖， 这样的奖有什么意义。任何人对自己的判断如果总是很离谱，这难道不是一种愚蠢吗？ 第二个问题，为了保持名人热度。余秋雨的图书馆事件，确实很可疑。至于动机，如果一定要追问，甚至拷问，确实让人受不了。有点 个人隐私的嫌疑。但作为一种文化现象，两个名人，两个文化名人之间的争论，为什么会有，是一个有趣的问题。 第三个问题，给高考家长的建议，易中天很不原意回答这个问题，我觉得可以理解，但是他没有化解这个不快，而是显得很不耐烦 的谈起了做饭才是家长的任务。显然，主持人问了嘉宾不愿意或者不能够回答的问题，所以这样的问题本身意义不大，而易中天也 没有回答网友想知道的答案，总是绕过去。 如果易中天解释一下，为什么他不能回答这样的问题，也许以后别人就不会问了。但有时候人需要 “知其不可为而为之”，给家长的一些建议，我认为在任何时候总是很受欢迎的。只要不胡说，也不见得会误导家长。何惧之有？ 易中天在毒舌门中说的话，本身不是具有争议性的，而具有争议性的是他说话的方式。他总是在直言快语和含混不清中摇摆，这可能本身就是他的风格。 最后，最近易中天的诸子百家的百家讲坛节目，值得一看。其实大家大可不必把他盯住，放在显微镜下看，看他的节目和书就足够了。任何人都是有缺点的，你吃鸡蛋的时候，不用总想着那只下蛋的鸡，因为那样可能影响食欲。 Comments (4)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://bossten.spaces.live.com/blog/cns!DCFB50B6B6D0B9D!562.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
